Tek Kullanımlık İşitme Cihazları Buna Değer mi?

Geleneksel işitme cihazları binlerce dolara mal olabilir ve bu, hafif ila orta dereceli işitme kaybınız varsa bazen haklı çıkarılması zor bir fiyattır. Bu kişiler için tek kullanımlık bir işitme cihazı cazip, maliyet tasarrufu sağlayan bir seçenek olabilir.

Erken Girişimler Tüketici Desteği Sağlamadı

Tek kullanımlık işitme cihazı teknolojisi hala emekleme aşamasında ve zorlukları olmadan değil. Pazara ilk girenlerden biri, ortalama 400 saat (yaklaşık 16 gün) bir ömre sahip olan Songbird tek kullanımlık işitme cihazıydı. Songbird ile artık piller konusunda endişelenmenize gerek kalmadı. Eskisi başarısız olduğunda yeni bir tane sipariş eder ve herhangi bir karışıklık veya rahatsızlık duymadan kulağınıza sokarsınız.

2001 yılında piyasaya sürülen Songbird, başlangıçta büyük bir hayranlıkla karşılandı, ancak etkileyici performansının altında olduğu raporlarla çabucak buhar kaybetmeye başladı.

Sonunda, Songbird basit bir analog amplifikatörden fazlası değildi ve 39 $ 'lık birim fiyat etiketi bile kullanıcıları gemide tutmak için yeterli değildi. 2012'de Songbird yönetimi, işi resmi olarak kapattı ve daha düşük maliyetli, geleneksel işitme cihazlarına odaklanmaya karar verdi.

Lirik İşitme Cihazı İncelemesi

Songbird'ün piyasaya sürüldüğü tarihte, Lyric işitme cihazı olarak bilinen rekabetçi bir ürün piyasaya sürüldü. Songbird'den farklı olarak Lyric, kullanıcılara yılda sekiz birime kadar izin verecek bir yıllık abonelikle daha uzun bir ömür (2.880 saat) hedefliyordu.

Songbird'ün aksine, Lyric, cihazı günde 24 saat takmak amacıyla sertifikalı bir sağlayıcı tarafından takılmasını gerektirir. Lirik su geçirmez olsa da, yüzerken giyilmesi amaçlanmamıştır. Tasarım olarak Songbird'e benzer, ancak akustik boyutları ayarlarken biraz daha fazla esnekliğe sahiptir.

Lyric işitme cihazının avantajları ve dezavantajları arasında:

• Cihazın kulak kanalının kemikli kısmına yerleştirilmesi, cihazı kulak zarının yakınına yerleştirir. Bu, kendi sesinizin bir varilden geliyormuş gibi duyulduğu "tıkanma etkisini" azaltır.
• Yerleşim ayrıca daha az geri bildirimle sonuçlanır ve yüksek frekanslı seslerin alınmasını engellemez. Aynı zamanda kulak içi cihazlara kıyasla çok daha az görünür hale getirir.
• Dijital olarak programlanabilir olsa da, Lyric hala analog bir cihazdır. Bu nedenle, herhangi bir dijital ses işleme yapamaz (minimum işitme kaybınız varsa bu bir sorun olabilir veya olmayabilir). Birisi doğrudan kulağınıza doğru konuşuyorsa, belirli sesleri dijital olarak da bastıramaz.
• Tamamen dijital bir cihaz olarak akustik olarak esnek olmasa da, Lyric'in akustik boyutları kişisel tercihinize göre değiştirmek için beş ayarı vardır.
• Üreticiye göre Lyric, cep telefonu kullanımı sırasında bazen kapanabilir.

Muhtemelen, ana dezavantaj fiyattır. Lirik, büyük miktarda para yatırmanızı gerektirmezken, yıllık abonelik maliyeti, kullandığınız sertifikalı sağlayıcıya bağlı olarak 3.000 ila 6.000 ABD Doları arasında herhangi bir yerde çalışabilir. Bu, bir kulak için en üst düzey bir cihazın maliyetiyle aşağı yukarı paraleldir, yalnızca her yıl Lirik ücretini ödemeniz gerekir.

Tek Kullanımlık Yardımların Değer Olup Olmadığına Karar Verme

Minimum ila orta derecede işitme kaybınız varsa ve işitme duyunuzu artırmak için sadece bir amplifikasyon ünitesine ihtiyacınız varsa, çok daha düşük maliyetle çok sayıda tezgah üstü (OTC) versiyonu mevcuttur. Bugün Audicus gibi, finanse edebileceğiniz ve 45 gün boyunca risksiz deneyebileceğiniz 499 dolarlık kulak içi modeli sunan çevrimiçi şirketler bile var.

OTC işitme cihazlarına karşı erken isteksizliğe rağmen, bugün bunları Walmart, Costco ve Sam's Club gibi büyük perakendecilerden kolayca satın alabilen tüketiciler tarafından benimseniyorlar. OTC markaları ve üst düzey modeller arasında açıkça bir fark olsa da, işitme kaybınıza bağlı olarak bu kadar büyük bir fark olmayabilir.

Bloomington'daki Indiana Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından 2017 yılında yapılan bir araştırmaya göre, altı temel odyolojik ölçüme dayalı olarak OTC ve ileri teknoloji dijital, kulak arkası işitme cihazları arasında önemli bir fark yoktu. OTC markalarının yetersiz kaldığı yer müşteri memnuniyetiydi. Sonunda, kullanıcıların sadece% 55'i OTC cihazlarını onaylarken, üst düzey üniteler için% 81'i onayladı.

Bireysel değer, rahatlık ve performans algısı bu farklılıkları büyük ölçüde açıklıyordu. Dahası, orta derecede işitme kaybı olan bireyler, OTC cihazlarını ciddi işitme kaybı olanlara göre daha çok onaylıyordu.