İnsanların kendi algıladıkları acı ve ıstırapları sona erdirmek için kasıtlı olarak ve tasarım gereği seçtiklerinde ölme hakkına sahip olmaları gerekip gerekmediğine dair birçok tartışma vardır.
Sean_Warren / Getty ImagesGörüş Farklılıkları
Ölme hakkı lehine ve aleyhine olan argümanların çoğu ideolojiktir ve uygarlığın birçok önemli yönüne dayanır: hukuk, din veya manevi inançlar, etik ve sosyal adetler. Görüşler, kişisel deneyimlere, inanç sistemlerine, yaşa, kültüre ve yaşamın önemli yönleri hakkında nasıl düşündüğümüzü etkileyen insanlığın diğer yönlerine göre değişir.
Ölme Hakkının Yasal Olduğu Yer
Amerika Birleşik Devletleri'nde, ölme hakkı yasasını çıkaran az sayıda eyalet dışında, ölmek isteyen bir hastaya ölümcül bir ilaç enjekte eden ve onu öldüren bir doktor, teknik olarak cinayet işlemiş olacaktı. Ölme hakkı yasalarının çoğu, acı çeken hastalarına hayatlarını sonlandırmada yardımcı olan doktorlar için yasal bir çare istiyor. Amerika Birleşik Devletleri dışında ötenazi, Kanada, Hollanda, Kolombiya, Belçika, Lüksemburg ve İsviçre'deki toprakların kanunudur.
Ölme Hakkı Yasalarını Anlamak
Hekim destekli ölüm veya ölüme yardım olarak da bilinen Ölme Hakkı mevzuatı, zihinsel olarak yetkin yetişkin hastalara ölümcül hastalığı olan ve altı ay veya daha kısa bir prognozu olan bir reçeteli ilacı talep etme ve alma becerisine sahip olma imkanı verir. onların ölümü. Eyalet düzeyinde değerlendirilen çoğu yasa, iki doktorun hastanın ikametgahını, teşhisini, prognozunu, zihinsel yeterliliğini ve ölme isteğinin gönüllülüğünü onaylamasını gerektiren Oregon'un Onurlu Ölüm Yasası'na göre modellenmiştir. Buna ek olarak, iki bekleme süresi gerekmektedir.
Ölüm Hakkı Yasalarının Artıları
Hastalara ölme hakkı verilmesi ve bu istekleri yerine getiren sağlık hizmeti sağlayıcılarının korunması lehine bazı argümanlar. Ölüm lehine bu argümanları haysiyet ve eksilere karşı ölme hakkı ile karşılaştırın.
- Bir hastanın ölümü ona acı ve ıstırabın sonunu getirir.
- Hastalar, fiziksel veya zihinsel kapasitelerini kaybedeceklerinden korkmadan onurlu bir şekilde ölme fırsatına sahiptir.
- Aile üzerindeki genel sağlık bakımı mali yükü azaltılır.
- Hastalar, sevdikleriyle son vedalaşmalarını ayarlayabilirler.
- Önceden planlanırsa, organlar toplanabilir ve bağışlanabilir.
- Hekim yardımı ile hastaların ağrısız ve daha az travmatik bir ölüm (haysiyetle ölüm) yaşama şansı daha yüksektir.
- Rahatlama umudu olmadığında hastalar ağrı ve ıstırabı sona erdirebilir.
- Bazıları haysiyetle yardımlı ölümün Hipokrat Yemini'ne aykırı olduğunu söylüyor; ancak, "önce zarar verme" ifadesi, bir hastanın acıdan ölüme kadar nihai rahatlamayı bulmasına yardımcı olmak için de geçerli olabilir.
- Tıbbi gelişmeler, doğanın izin verebileceğinin ötesinde bir yaşamı mümkün kılmıştır, ancak bu her zaman iyileşme umudu olmayan acı çeken hastanın yararına değildir.
- Bir hastanın sağlık bakımı istekleri için bir rehber belge olarak kabul edilen bir yaşam vasiyeti, bir hastanın yaşam sonu bakımı ile ilgili kararlarına dair net kanıtlar sağlayabilir.
