Temel çıkarımlar
- Neyin 'yüksek riskli' olduğuna ilişkin nitelikler eyaletten eyalete değişir
- Bazı çok yüksek riskli koşullar hala aşı için uygun değil
- Risk kategorilerinde olanlar için çok az dokümantasyon gereklidir
Ufukta üç aşı ve her gün daha fazla koldaki iğne ile, COVID-19'a karşı yapılan aşı saldırısı nihayet buhar kazanıyor. Birçok eyalet, yaşlarına bakılmaksızın 'yüksek riskli' kabul edilen sağlık koşullarına sahip insanları aşılamaya devam ediyor. Ama şimdi bir soru beliriyor - yüksek risk nedir ve her yerde aynı mı?
Farklı Durumlar, Farklı Standartlar
Kısa cevap hayır. Federal birleşmenin olmaması nedeniyle, eyaletler, aşılama için hangi koşullara öncelik verileceğini belirlemeye bırakılmıştır. Bir nüfus sağlığı yönetimi platformu olan Arcadia'nın baş tıp sorumlusu Rich Parker, MD, çoğu eyaletin sınıflandırmalarını bildirmek için CDC yönergelerini kullandığını, ancak hepsini değil.
Parker, Verywell'e "CDC, kimin ilk önce gitmesi gerektiği konusunda rehberlik ediyor, ancak eyaletler bu rehberliğe uymak zorunda değiller" dedi. "Florida'da Vali DeSantis, 'İşin işlevi ne olursa olsun 65 yaşın üzerindeki herkese aşıyı veriyorum' dedi. Her eyalet bu tavsiyelerde bulunmak için kendi Sağlık Bakanlığı'na güveniyor, sonra siyaset devreye giriyor ve sonunda çok keyfi oluyor. "
Pek çok kişinin, özellikle eyalet sınırlarına yakın olanların da keşfettiği gibi, keyfi tanımlamanın en iyi yolu gibi görünüyor. Parker, bazıları için farklı standartların aşıya daha hızlı erişebilecekleri anlamına gelebileceğini söylüyor.
"Washington eyaletinde, orada yaşıyorsanız veya orada çalışıyorsanız [ve buna uygunsanız] çekim yapabilirsiniz. Kentucky'de, bu eyalette ikamet ediyorsanız veya sağlık hizmeti veriyorsanız, ancak başka bir eyalette değilseniz çekim yapabilirsiniz. Tamamen değişken "diyor.
Yüksek riskli koşullar öznel görünüyor
Bazı eyaletlerde, genel olarak aşırı yüksek riskli olduğu düşünülen koşullar hala aşı için uygun değildir.
Parker, "Massachusetts'teyseniz ve HIV enfeksiyonunuz varsa, bu sayılmaz. Bu delilik," diyor.
Nadir hastalıkların savunucuları, daha yüksek risk kademelerine dahil edilmelerini savunmaya çalışıyorlar. Şubat ayında Tuberous Sclerosis Alliance, mevcut standardı oluşturan geniş kategorilere girmeyen koşullara sahip olanları değerlendirmek için Ulusal Valiler Derneği'ne dilekçe vermek üzere 70 başka biyoteknoloji firması ve savunuculuk grubu ile bir araya geldi.
TS Alliance Başkanı ve İcra Kurulu Başkanı Kari Rosbeck, "TSC gibi bu tür hastalıkların karmaşıklığı nedeniyle, nadir hastalık hastaları COVID-19 ile enfekte olduklarında nörolojik ve organ hasarı açısından yüksek risk altındadır" dedi. "Buna ek olarak, bakıcıları karantinaya alınırsa ve zorla karantinaya alınırsa, bakım eksikliği ve nadir hastalıkları olan kişiler için potansiyel olarak felaketle sonuçlanabilecek geri dönüşü olmayan sonuçlar için ek endişeler yaratır. - eyalette aşılama planları acil bir konudur. "
Nadir hastalıkları olanlar birçok eyalette sıralarını beklerken, Kentucky Louisville'deki WFPL haber direktörü Rebecca Feldhaus Adams'ın aşıyı aldığında öğrendiği gibi, artık bazı yerlerde çok daha yaygın koşullara aşı yapılmasına izin verilmektedir. . Astımı var ve şu anda hamile. Aşıyı yaşadığı Virginia Beach, Virginia'da aldı.
Virginia Sağlık Bakanlığı'na göre, bilim adamları daha fazla şey öğrendikçe 'yüksek riskli' olarak kabul edilen koşullar sürekli olarak yeniden değerlendiriliyor. Virginia'ya göre hamilelik aslında Feldhaus Adams'ın en akut durumuydu. Astım ikincildi. Birçok eyalette aşıya hak kazanmak için iki koşul gereklidir.
Feldhaus Adams, Verywell'e "Virginia Beach kayıt sitesi aracılığıyla kaydoldum, doğum yapana kadar aramayı beklemiyordum" dedi. "Randevum olduğunu söyleyen aradığımda, tanıdığım her sağlık uzmanını aradım ve 'Bundan emin miyiz?' Diye sordum. Kocam da bir hastanede çalışıyor, bu yüzden konuştuğum tüm insanlar aşı için iyi bir aday olduğumu düşündü "diyor.
Küçük Belgeler Gerekli
Birçoğu artık değişen aşamalar için uygun olsa da, aşı için tıbbi bir neden kapsamında olduğunuzu kanıtlama gereksinimleri düşüktür. Parker, kısmen sisteme yükleyeceği zorlanma nedeniyle tıbbi durumları kanıtlamak için çok az veya hiç belgeye gerek olmadığını söylüyor.
Parker, "Her şey şeref sisteminde. Ve bunun nedeni, eğer insanlardan kanıt vermelerini isteseydik, tüm sistemi batırırdık. Doktorlar çıldırır, herkesin bununla başa çıkması için belgelemeye çalışır," diyor Parker.
Çoğu yerde kimlik isteniyor, ancak insanlar bunu üretmediyse, geri çevrilmeyecekler. Feldhaus Adams, Virginia Beach'e kaydolduğunda veya aşıyı aldığında astım teşhisinin kanıtını göstermesine gerek olmadığını söylüyor.
Parker, aşılar için tıbbi koşulların sınıflandırılmasının görünüşte keyfi doğası sinir bozucu olsa da, sonucun yine de akılda tutulması gerektiğini söylüyor.
"Sıradan atlamakla ilgili etik bir soru var. Aşıdan daha savunmasız bir kişiyi mahrum ediyor olabilirsiniz ve bu sorunludur. Öte yandan, çizgiyi atlayan aynı kişinin maske takmak gibi diğer kuralları çiğnediğini de iddia edebilirsiniz. ve sosyal olarak mesafeli değil. Bu tür insanları başkaları için daha az riskli hale getirmek için mümkün olan en kısa sürede aşı yaptırmak istiyoruz. Tamamen faydacı bir bakış açısıyla, mümkün olduğunca çok insanı aşı yaptırmak önemlidir, "diyor.
Daha fazla eyalet aşılar için alt kademeler açtıkça, uzmanlar, standartlaştırılmış kademe yapılarına dahil edilmeyen koşullara erişim sağlamak için eyalet sınırlarını geçtikçe daha fazla aşı turizmi görmeyi bekliyorlar.
Senin için ne ifade ediyor
COVID-19 aşısına erişim, özellikle Johnson ve Johnson aşısının eklenmesiyle yavaş yavaş açılıyor. Şiddetli tıbbi sorunları olanlar için, durumlarının farklı kademeli yapılar altında kapsanıp kapsanmadığını görmek için yakın eyaletlere bakmaya değer olabilir. Aşılama ne kadar hızlı olursa, daha normal bir varoluşa o kadar hızlı devam edebiliriz.